问题：CE-CS3-60 智能除湿装置在接线、复接或回路改造前，应当先核验哪些资料？
答案：先确认“有无本机接线依据”，而不是从型号名称推断端子含义。企业原始型号表列出 CE-CS3-60，但当前并未提供该型号的接线图、端子定义或供电资料。因此，本篇不提供接线方法；现场工作应先建立由实物标识、项目图纸和正式文件组成的资料许可链。
先确认操作对象没有认错
接线前应记录设备完整铭牌、柜号、线号、图纸版本及现有状态。若设备被拆下或标签不完整，先保留拆前照片与关联记录。任何一项身份信息不明确时，都不应根据相近名称猜测端子作用或恢复原有接线。
图纸和实物需要双向对应
项目图纸要能指向具体设备，现场设备也要能回到相应图号。仅有一侧信息不能说明线路关系已经确认。发现图纸编号、台账名称与铭牌存在差异时，应先把差异列入问题清单，等待责任方复核，而不是在图纸上直接改写。
把资料许可链写入作业记录
作业记录可写明：实物标识是否完整、是否取得匹配文件、文件来源是否可追溯、哪些内容仍待确认。这样能够使“暂停接线”的原因清晰可见，避免交接后被误解为漏项。没有本机资料时，型号表不能被当作接线许可。
变更必须保留可回退信息
在具备正式依据并确认可以操作后，仍应保留改动前的照片、原图版本和变更记录。若依据未齐全，正确处理是先补资料或组织现场复核，不宜通过试接、试改去验证假设。
常见问答
可否按同类装置的端子编号接线？不可。当前没有证据表明 CE-CS3-60 与其他型号的端子关系相同。
台账写有型号是否等同于接线依据？不等同，接线需要与本机对应的正式资料。
结论
CE-CS3-60 的接线前提是先取得可追溯的本机资料。型号表只完成识别的一步，不能替代接线或改造决策。